文章指出，多数新冠阳性的环境样本中，人属（Homo）的基因痕迹最重；部分样本中能检出其他哺乳动物痕迹，如貉（Nyctereutes）猬（Atelerix、Erinaceus），但阴性样本中这些动物更多见，不足以推定该处这些动物有感染新冠病毒，更无法证明传播方向是由动物到人。
文章对宏基因组的分析采取基因组（图中）和线粒体两种匹配方式，匹配出的丰度分布有时分歧巨大；阳性环境样本中甚至匹配出少量大熊猫属（Ailuropoda）的基因。
有学者受访说，市场的环境样本采集于2020年1月1日，“全部阴性”的动物拭子样本更是1月下旬以后，因此对于直接确定武汉疫情起点的价值有限。有学者受访说，对环境样本DNA可进一步研究，看其中是否有动物呈现免疫激活状态的迹象。
中国国新办4月8日就本文开发布会。中疾控主任沈洪兵介绍，早前GISAID撤下的数据原本是用于该文在Nature的审稿评议，但被平台方误操作公开，中方3月11日致电后随即撤下。文章发表后数据已恢复公开。他又“奉劝世卫有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把溯源政治化的工具”。
（Nature，国新办）
