以色列最高法院1月1日宣布，以议会去年7月通过的削弱最高法院权力的法案无效。
以色列议会2023年7月24日表决通过一项法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。作为以总理内塔尼亚胡领导的执政联盟上台后推行的司法改革计划核心内容之一，这项法案在以国内引发巨大争议。
最高法院的15名法官以8票反对、7票赞成的结果裁定议会通过的该法案无效。持反对意见的法官认为，该法案对以色列作为民主国家的核心特征造成了严重和全所未有的伤害。《基本法》必须得到广泛的共识而非狭隘的联盟多数接受。持赞同意见的法官认为，《基本法》立法任务属于以色列议会的职权范围，而不是法院。法官们还以12票赞成、3票反对的结果裁定他们有权废止《基本法》。
以色列司法部长莱文随后发表声明反对最高法院这一裁决，声称这与士兵在前线取得成功所需的团结精神背道而驰，裁决并不会让政府气馁。但他同时表示，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。
（美联社，新华社，耶路撒冷邮报）
以色列议会2023年7月24日表决通过一项法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。作为以总理内塔尼亚胡领导的执政联盟上台后推行的司法改革计划核心内容之一，这项法案在以国内引发巨大争议。
最高法院的15名法官以8票反对、7票赞成的结果裁定议会通过的该法案无效。持反对意见的法官认为，该法案对以色列作为民主国家的核心特征造成了严重和全所未有的伤害。《基本法》必须得到广泛的共识而非狭隘的联盟多数接受。持赞同意见的法官认为，《基本法》立法任务属于以色列议会的职权范围，而不是法院。法官们还以12票赞成、3票反对的结果裁定他们有权废止《基本法》。
以色列司法部长莱文随后发表声明反对最高法院这一裁决，声称这与士兵在前线取得成功所需的团结精神背道而驰，裁决并不会让政府气馁。但他同时表示，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。
（美联社，新华社，耶路撒冷邮报）
