感言明确表示会“抱持反省与歉意”继承历代内阁立场，但也指出过去的三次谈话，均未详细探讨“为何未能避免战争”，他希望能与国民一起思考这一问题。
感言认为，战前的《大日本帝国宪法》没有确立“文官统制”原则，是导致国内政治体制无法制止战争的主要原因。战后的日本宪法确立“文官统制”，将自卫队置于首相指挥，确立了制度性保障。
感言还提及国会议员斋藤隆夫于1940年发表“反军演说”被国会除名、“五·一五事件”“二·二六事件”等政治暗杀，来说明议会和“文官统制”的重要性。
感言还提及“九一八事变”前后的言论压制和媒体对战争的“推销”，使国民遭受蒙蔽，导致民族主义情绪高涨。
石破在感言中强调，制度若不能被正确运用便失去了其意义，政治家要抱有不屈服于不负责任的民粹主义的自尊与责任感。
他还指出，国会与媒体负有阻止政府做出错误决策的作用：国会不能被短期民意与政党个人利益所左右；媒体应避免过度陷入商业主义，也绝不能容许狭隘的民族主义和排外主义。
石破在最后表示，其将与国民一道，吸取先前战争的种种教训，竭尽所能绝不重复战争惨祸。
日本政府在战后50年、60年、70年的节点上，都会经内阁会议决定发表首相谈话。但石破顾虑到自民党保守派“可能改写安倍70周年谈话”的反对意见，此次讲话未经内阁会议决定，而是以首相个人“感言”的形式发表。
（NHK，时事通信，全文：首相官邸）
